4月23日是世界读书日，两组与阅读相关的数据引发广泛关注：一是上海图书馆近一年电子资源下载量突破1亿篇次，是往年的一倍，其中大量下载并非来自人类读者，而是人工智能大模型在进行数据采集。二是根据最新发布的阅读报告，2025年上海市公共图书馆纸质书外借量较2024年跌了5%。
一升一降两组数据放在一起看，是否意味着深度阅读在减少？当AI以超乎想象的速度和广度“读完”一座图书馆，我们普通人还要不要阅读？
倡导深度阅读，并非拒绝数字阅读
“2016年以来，除了个别特殊年份，上海市公共图书馆体系纸质书外借量基本稳定在3000万册次以上，所以去年的5％跌幅不能简单下结论‘深度阅读在减少’。”上海图书馆馆长陈超认为，更重要的是我们不能简单地把纸质阅读和深度阅读划上等号，也不能把数字阅读等同于碎片化阅读。纸质阅读中一直有“随便翻翻”的习惯。而很多专业工作者，已经大量使用数据库检索、研究，他们的深度阅读的数字化占比很高。比如，我国大学图书馆、中科院等专业图书馆的馆藏采购，纸质文献占比只有20％左右。
事实上，对于普通读者，也可以利用数字化的内容进行深度阅读。中国图书馆学会学术研究工作委员会名誉主任吴建中举例，当开启“专注模式”并利用内置词典、百科全书检索和笔记导出功能时，读者对文本理解的准确度并不亚于纸本书阅读。虽然单次停留时间可能变短，但在单位时间内通过搜索与比对，对某一特定命题的理解深度显著高于单纯的纸本阅读。图书馆提供的数据库专业、权威，且有较强大的内容关联功能，对读者来说最直接的好处是，体力活如找、筛、排、记减少了，脑力活如思、辨、悟、创增加了。“倡导深度阅读，并非拒绝数字阅读，这是一种新型的，更生态、更方便、更有效的阅读方式。”在他看来，图书外借量减少是全球图书馆面临的共同问题。数字阅读与纸质阅读只是载体不同，我们所珍视的是深度态度，是透过文字探寻本质、沉淀思考的阅读状态。
面对多元需求，图书馆须加快自身能力建设
有趣的是，2025年纸质书借阅量虽然微降，入馆读者却显著增长。以上海图书馆为例，2025年东馆与淮海路馆总入馆人数达460多万人次，较2024年增长10%，其中东馆增幅接近18%。在“网红图书馆”徐家汇书院，这一现象更为明显，其2025年入馆人数突破305万人次，较2023年开放首年的196万增长超55%，单日最高入馆量达2.7万人次。
“这恰恰反映了吸引读者来到公共图书馆的原因多种多样，不止于借还书，建筑、空间、文创、活动等都是人们愿意走进来的理由。”陈超说，作为国内单体建筑面积最大的图书馆，上图东馆建成后，定位就是市民的书房、客厅和工作室。
在上海，公共图书馆一直以来都是全民阅读的主阵地，既提供阅读服务，又提供阅读推广服务。截至2025年底，上海市中心图书馆“一卡通”服务体系成员总计259家机构，服务网点数达到457个，已成为特大型的世界级城市图书馆集群系统。成熟稳定的公共阅读服务网络，让15分钟“阅读圈”在这里触手可及。
对于图书馆积累的权威、精准、高质量数字资源，正成为AI训练的“燃料库”，陈超的态度很明确：“只要是合法合规合理使用图书馆的数字资源，我们都欢迎。”他坦言，由于版权等原因，目前以生成式大语言模型为核心的人工智能最缺的就是高质量语料，因此很多AI大模型都在充分利用图书馆的数字资源。这也提醒图书馆行业，要加快利用AI大模型和自身数字资源为读者提供更多更好服务的能力建设。
“这标志着，图书馆资源正从被动等待检索的“资料”，变为主动参与社会生产力的‘能源’。”吴建中表示，有一段时间，读者不再把图书馆看做是获取知识的主入口，他们觉得谷歌、百度及各类商用数据库可以解决问题。上图经验表明，图书馆提供的资源是优质、专业、广泛的。“相信今后越来越多读者会意识到：图书馆不只是‘藏书楼’，而是一个巨大的、可以随时访问和对话的‘外挂大脑’。当人们质疑AI给出的答案时，图书馆的权威数据库也将成为他们最值得信赖的验证库。”
有人说，既然AI学习速度远超人类，那有问题直接找AI就可以，为什么还要阅读？对此，吴建中给出的回答是：AI只是辅助，我们可以利用，但不能完全依赖，在假信息泛滥的时代，AI也可能被“操控”，我们更需要通过深度阅读提升思考、筛选和鉴别的能力。况且，阅读不只关乎知识的获取，更是人类生存、发展和创造的需要。“在知识生产和传播方式如此多元的今天，图书馆有责任为读者提供更有效地获取、交流以及创造知识的环境，并赋予他们能量和韧性，让他们成为会学习、会创造的人。”
新宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
